LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС953/1091/22 (922/5144/23)

від 28.05.2026 · Господарська

УХВАЛА 28 травня 2026 року м. Київ Справа № 953/1091/22 (922/5144/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Погребняк В.Я., представники учасників справи: від скаржника ( ОСОБА_1 ) - адвокат Свиридов І.Б., від відповідача (ТОВ "Сегура-Кепітал") - керівник Бєлінський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скарга ОСОБА_1 (вх. № 2494/2026) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал" про визнання відсутнім права іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура Капітал" до ОСОБА_1 треті особи: арбітражні керуючі Самойленко Ольга Миколаївна, ОСОБА_2 про поновлення запису про іпотеку, ВСТАНОВИВ: 15.04.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2026. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Міяхари Інгрід Такаши відбудеться 28 травня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. У судовому засіданні 28.05.2026 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) до 09 липня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді В. Картере В. Погребняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»