Ухвала КГС ВС № 910/5879/25

УХВАЛА 26 травня 2026 року м. Київ cправа № 910/5879/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К. перевіривши матеріали касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та на рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2026 у справі №910/5879/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення грошових коштів В С Т А Н О В И В: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.05.2026 надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 (повний текст складено 29.04.2026) та на рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2026 у справі № 910/5879/25, подана до Суду 18.05.2026. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку, що подана скарга їм не відповідає з огляду на таке. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон). Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 у розмірі 3 028 грн. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Також правова позиція щодо необхідності застосування ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті в електронній формі, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду 16.11.2022 у справі № 916/228/22. Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/5879/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026, позов ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково, стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ІНФОРМАЦІЯ_4 попередньої оплати, ІНФОРМАЦІЯ_5 пені, ІНФОРМАЦІЯ_6 процентів за користування коштами попередньої оплати, ІНФОРМАЦІЯ_7 3% річних та ІНФОРМАЦІЯ_8 інфляційних втрат, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено. З мотивувальної частини рішення вбачається, що суд за клопотанням відповідача зменшив розмір пені на 98% від заявленого. У касаційній скарзі заявник просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та рішення Господарського суду м. Києва від 17.02.2026 змінити в частині задоволених позовних вимог про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_9., отже враховуючи, що касаційну скаргу подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, який підлягає застосуванню за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір у сумі ІНФОРМАЦІЯ_10. Проте до матеріалів касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Суд вказує на те, що скаржнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату ІНФОРМАЦІЯ_10. за наведеними нижче реквізитами. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; - Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; - Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); - Код банку отримувача (МФО): 899998; - Рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; - Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)". Суд звертає увагу скаржника на те, що необхідними реквізитами для ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої подається відповідна скарга та дата судового акта, що оскаржується. Таким чином, касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно подати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі ІНФОРМАЦІЯ_10. Клопотання про зупинення виконання судових рішень та про поновлення строку на касаційне оскарження буде розглянута після усунення зазначених вище недоліків. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-292 ГПК України, Суд,- У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та на рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2026 у справі № 910/5879/25 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Могил С.К.