Постанова Шостий апеляційний адміністративний суд № 320/46896/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/46896/24 Суддя (судді) першої інстанції: Марич Є.В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 27 травня 2026 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Штульман І.В. суддів: Кобаля М.І., Черпака Ю.К. при секретарі: Красновій О.Р., за участю: адвоката Олійника О.В.,- представника позивача ОСОБА_1.; Степаненка В.М. та Ярового О.О., - представників відповідача,- розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, - Керуючись статтями 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України - залишити без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі №320/46896/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу - залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий суддя І.В. Штульман Судді: М.І. Кобаль Ю.К. Черпак