LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд293/1004/25

від 27.05.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Індюкова Тетяна Володимирівна, залишити без задоволення.

Справа № 293/1004/25 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О. М. Категорія 71 Доповідач Шалота К.В. ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 27 травня 2026 рокум. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К. В., суддів Коломієць О. С., Талько О.Б., за участю секретаря судового засідання Прохорчук Д. В., представника позивача Індюкової Т.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Індюкова Тетяна Володимирівна, на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2025 року, ухвалене у складі судді Збаразького О. М. у селищі Черняхів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Індюкова Тетяна Володимирівна, залишити без задоволення.

2. Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2025 року у справі № 293/1004/25 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач К.В. Шалота Судді О.С. Коломієць О.Б. Талько

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»