Ухвала ККС ВС № 523/6640/26

УХВАЛА 26 травня 2026 року м. Київ справа № 523/6640/26 провадження № 51-2022впс26 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції подання голови Одеського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22025160000000459 від 04 серпня 2025 року, (справа № 523/6640/26) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, установив: До Верховного Суду надійшло подання голови Одеського апеляційного суду про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження (справа № 523/6640/26) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про розгляд вищевказаного подання в режимі відеоконференції за її участю з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1). При цьому захисник у клопотанні зазначає аргументи щодо виключності обставин проведення судового засідання в такому режимі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню. На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 441 КПК, постановив: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у розгляді подання голови Одеського апеляційного суду про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22025160000000459 від 04 серпня 2025 року, (справа № 523/6640/26) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК, який Верховним Судом призначено на 09:30 28 травня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) в підсистемі відеоконференцзв`язку. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1