Ухвала ККС ВС № 729/2740/23

УХВАЛА 21 травня 2026 року м. Київ справа № 729/2740/23 провадження № 51-4147ск25 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року щодо ОСОБА_3 , встановив: Ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. У зв`язку з цим, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження (справа № 729/2740/23) щодо ОСОБА_3 , надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги. У поданому з касаційною скаргою клопотанні ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення виконання ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_3 . Так, у обґрунтування доцільності зупинення виконання судового рішення представник страхової компанії посилається на незаконність судового рішення та наявність обґрунтованих підстав для його скасування. Вивчивши заявлене клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду і додані до нього та касаційної скарги документи, Суд не вбачає обґрунтованих та достатніх підстав для його задоволення, оскільки представником страхової компанії ОСОБА_2 не наведено переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання цього рішення, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення, крім того сам по собі перегляд рішення суду апеляційної інстанції не може бути підставою для зупинення його. Крім того, питання в частині можливих істотних порушень процесуального закону під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції є частиною доводів касаційної скарги, які підлягають перевірці в ході касаційного розгляду і не можуть бути оцінені на стадії підготовки та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, постановив: Витребувати з Бобровицького районного суду Чернігівської області матеріали кримінального провадження (справа № 243/3597/18) щодо ОСОБА_3 . Відмовити представнику страхової компанії ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року щодо ОСОБА_3 . Копії касаційних скарг, копії ухвал про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів кримінального провадження надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1