Ухвала ККС ВС № 487/2116/22

УХВАЛА 21 травня 2026 року м. Київ справа № 487/2116/22 провадження № 51 - 1767 ск 26 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2024 року та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2026 року стосовно ОСОБА_3 , встановив: Колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ухвалою від 14 травня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2024 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2026 року стосовно ОСОБА_3 . До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2024 року та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2026 року стосовно ОСОБА_3 , проте останній не наводить достатніх обґрунтувань для цього, а факт оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить обґрунтованих та достатніх підстав для ухвалення такого рішення. З урахуванням викладеного, вимоги захисника щодо зупинення виконання судових рішень не підлягають задоволенню. Керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановив: У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2024 року та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2026 року стосовно ОСОБА_3 відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1