Ухвала КГС ВС № 8/342

УХВАЛА 21 травня 2026 року м. Київ cправа № 8/342 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 (у складі колегії суддів: Таран С.В. (головуючий), Богатиря К.В., Поліщук Л.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Державного підприємства "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№83)" (після зміни найменування - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№83)") про стягнення 260 462,22 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2026 було повернуто заявнику касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі № 8/342. 11.05.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 145,35 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 6328 від 27.04.2026. Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До заяви додано платіжну інструкцію № 6328 від 27.04.2026 на суму 145,35 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2026 у справі № 8/342 було повернуто касаційну скаргу заявнику, то сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Миколаївобленерго" (код ЄДРПОУ: 23399393) судовий збір у сумі 145,35 грн (сто сорок п`ять гривень тридцять п`ять копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6328 від 27.04.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщенко