Ухвала ККС ВС № 636/4631/21

УХВАЛА про відкриття касаційного провадження 18 травня 2026 року м. Київ справа № 636/4631/21 провадження № 51- 1824 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд)у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року, установив: Чугуївський міський суд Харківської області вироком від 16 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнив від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки, та поклав на нього обов`язки, передбачені статтею 76 цього Кодексу. Харківський апеляційний суд вироком від 30 квітня 2026 року апеляційну скаргу прокурора задовольнив частково, скасував вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 16 травня 2024 року в частині звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК. Засудив ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією усього належного йому майна. Виключив з мотивувальної частини вироку посилання на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК, разом з ОСОБА_6 , зазначивши, що цей злочин ОСОБА_4 вчинив разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження. У своїй касаційній скарзі захисник просить скасувати вирок Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3