LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/21404/24

від 20.05.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25…

УХВАЛА 20 травня 2026 року м. Київ справа №160/21404/24 адміністративне провадження №К/990/18846/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2026 у справі №160/21404/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2026 у справі №160/21404/24. Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2026 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2026 у справі №160/21404/24. До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/21404/24 згідно платіжної інструкції від 23.04.2026 №0313310013 на суму 3555,00грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 3555,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 23.04.2026 №0313310013 на суму 3555,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2026 у справі №160/21404/24 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2026 у справі №160/21404/24 задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 23.04.2026 №0313310013 на суму 3555,00грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»