Ухвала ККС ВС № 991/3097/23

УХВАЛА 19 травня 2026 року м. Київ справа № 991/3097/23 провадження № 51 - 1181 ск 26 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши повторне клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 березня 2026 року щодо ОСОБА_3 , в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 березня 2026 року. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. До Верховного Суду надійшло повторне клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень щодо ОСОБА_3 . Вивчивши заявлене клопотання про зупинення виконання рішень судів попередніх інстанцій і долучені до нього документи, Суд не вбачає обґрунтованих та достатніх підстав для його задоволення. Водночас, відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень. У порядку підготовки до касаційного розгляду та керуючись ст.430 КПК України, суддя п о с т а н о в и в: Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 березня 2026 року щодо ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1