Ухвала КГС ВС № 910/1140/25

УХВАЛА 18 травня 2026 року м. Київ cправа № 910/1140/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К. перевіривши заяви представника Рівненської обласної ради, про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/1140/25 за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, 2) Державної екологічної інспекції Поліського округу до 1) Рівненської обласної ради, 2) Державного агентства лісових ресурсів України, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Кисоричі" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 2) Рівненська обласна державна адміністрація 3) Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації про визнання незаконним рішення в частині, недійсним договору та зобов`язання повернути мисливські угіддя В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури у справі № 910/1140/25 та призначено скаргу до розгляд на 26.05.2026 на 15:30. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Рівненської обласної ради надійшла заява у справі №910/1140/25 про надання можливості представнику Навроцькому Едуарду Анатолійовичу брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Рівненської обласної ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Рівненської обласної ради про участь в судовому засіданні Навроцького Едуарда Анатолійовича у справі № 910/1140/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 26 травня 2026 року о 15:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ?? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №

332. Суддя Могил С.К.