LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС140/22450/23

від 15.05.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Підготовчі дії в справі завершити. Справу № 140/22450/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами з 18 травня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду в ск…

УХВАЛА 15 травня 2026 року м. Київ справа №140/22450/23 адміністративне провадження №К/990/10748/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 140/22450/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач), в інтересах якої діє адвокатка Кудрицька Ольга Ярославівна, на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 в справі № 140/22450/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення: 0600258052738) ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 27.03.2024 вручена ОСОБА_1 06.04.2024. Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 27.03.2024) доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 27.03.2024. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 08.08.2025 № 857/0/78-25 (на підставі службової записки в.о. секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. від 08.08.2025 № 581/0/64-25 про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах) для розгляду справи № 140/22450/23 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді: Білак М.В., Соколов В.М. Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2025 справу № 140/22450/23 прийнято до провадження. Розгляд справи в судах попередніх інстанцій проведено за правилами спрощеного позовного провадження. За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддя-доповідач, згідно зі статтею 340 КАС України, провела необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами. З огляду на те, що клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю не надходило, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Підготовчі дії в справі завершити. Справу № 140/22450/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами з 18 травня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»