LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/5099/26

від 12.05.2026 · Антикорупційна

Справа № 991/5099/26 Провадження № 1-кс/991/5110/26 УХВАЛА про задоволення скарги (вступна та резолютивна частини) 12 травня 2026 рокумісто Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулася із скаргою, ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції), розглянув у відкритому судовому засіданні його скаргу в інтересах ТОВ «БАК» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України). На підставі викладеного, слідчий суддя постановив: - скаргу ОСОБА_4 задовольнити; -зобов`язати уповноважених осіб Національне антикорупційне бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 24.04.2026 (вх. № 288/10276-00). Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду впродовж п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Слідчий суддя ОСОБА_1 Повний текст ухвали буде оголошено у цьому ж приміщенні 15.05.2026 о 13:10 год.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»