Ухвала ККС ВС № 317/3674/21
від 15.05.2026 · КримінальнаУХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 травня 2026 року м. Київ справа № 317/3674/21 провадження № 51-608 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 28 липня 2025 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2025 року щодо ОСОБА_5 , встановив: За вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28 липня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2025 року вирок місцевого суду залишено без зміни. У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку. Верховний Суд ухвалою від 09 березня 2026 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також йому було роз`яснено, що в разі не усунення залишеної без руху недоліків касаційної скарги, в установлений строк, вона буде повернута. Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу, зазначену у касаційній скарзі. Згідно відомостей, які містяться в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана захисником ОСОБА_4 25 березня 2026 року. Проте, будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 09 березня 2026 рокудо Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. Враховуючи викладене, оскільки захисник не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Повернути касаційну скаргузахисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 28 липня 2025 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2025 року щодо ОСОБА_5 , разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6