Ухвала ККС ВС № 131/603/21

УХВАЛА 12 травня 2026 року м. Київ справа № 131/603/21 провадження № 51-1432 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо останнього, встановив: Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2026 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , у зв`язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Залишаючи касаційну скаргу без руху, Верховним Судом було констатовано порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 2 та ч. 6 ст. 427 КПК України, при цьому роз`яснено порядок усунення зазначених в ухвалі недоліків. У межах наданого судом строку захисник надав уточнену касаційну скаргу, проте зазначених у вказаній ухвалі недоліків в повному обсязі не усунув та допустив нові. Так, захисник знову допускає суперечностей, що позбавляють Суд можливості однозначно визначити предмет та межі касаційного перегляду. Зокрема, у вступній частині скарги захисник зазначає про оскарження вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року і ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 січня 2026 року та в обґрунтування наводить доводи щодо незаконності рішень суду як першої, так і апеляційної інстанцій, при цьому в резолютивній частині просить прийняти оновлену касаційну скаргу до розгляду та відкрити касаційне провадження на вказані судові рішення, однак ставить вимогу про скасування лише ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Наявність вказаного недоліку унеможливлює відкриття провадження за касаційною скаргою захисника. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами. Повертаючи касаційну скаргу, Суд роз`яснює, що її повернення не позбавляє права повторно звернутися до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, в межах строку на касаційне оскарження. На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо останнього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3