Постанова Вінницький апеляційний суд № 126/616/26

Справа № 126/616/26 Провадження № 33/801/481/2026 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г. Доповідач: Копаничук С. Г. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 13 травня 2026 рокум. Вінниця Суддя Вінницького апеляційного суду Копаничук С. Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коваленко Тетяни Василівни про участь в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 08.04.2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП В С Т А Н О В И В: У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 08.04.2026 року. Апеляційний розгляд даної справи призначено на 15 год. 00 хв. 14.05.2026 року. Представник ОСОБА_1 адвокат Коваленко Т.В. заявила клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції. Згідно із ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Провести судове засідання, призначене на 14.05.2026 року о 15:00 год. за участі представника ОСОБА_1 адвоката Коваленко Тетяни Василівни у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок». Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Вінницького апеляційного суду С.Г. Копаничук