LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС280/1635/23

від 12.05.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16…

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 12 травня 2026 року м. Київ справа №280/1635/23 адміністративне провадження №К/990/49242/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Головуючого судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Васильєвої І. А., Шишова О. О., за участі: секретаря судового засідання Бугаєнко Н. В. представника позивача Логачов В. В., представника відповідача Школов Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в касаційній інстанції адміністративну справу № 280/1635/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістік» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду (суддя М. О. Семененко) від 25 червня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду (колегія у складі: В. А. Шальєва, В. Є. Чередниченко, С. М. Іванов) від 16 жовтня 2024 року, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року у справі № 280/1635/23 скасувати. Ухвалити нове рішення. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістік» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді І. А. Васильєва О. О. Шишов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»