Ухвала КАС ВС № 480/5563/25

УХВАЛА 12 травня 2026 року м. Київ справа №480/5563/25 адміністративне провадження №К/990/8713/26 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,- УСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі №480/5563/25. 13 березня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 3328,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 06 березня 2026 року №675. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Заяву військової частини НОМЕР_1 - задовольнити. Повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 06 березня 2026 року №675 за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Сергій УХАНЕНКО