LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС440/9654/22

від 12.05.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА про повернення судового збору 12 травня 2026 року м. Київ справа №440/9654/22 адміністративне провадження №К/990/46469/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П., розглянувши заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №440/9654/22 за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 25.11.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №440/9654/22. До суду касаційної інстанції надійшла заява заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2025 №3160. За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 10.11.2025 №3160, за подання касаційної скарги у справі №440/9654/22 Харківська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Аналізуючи вищенаведене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила. Керуючись положеннями статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити. Повернути Харківській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02910108) суму сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2025 №3160. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не оскаржується. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»