Ухвала КАС ВС № 280/3327/25

ф УХВАЛА 12 травня 2026 року м. Київ справа №280/3327/25 адміністративне провадження №К/990/7933/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шевцової Н.В., суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.01.2026 у справі № 280/3327/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про визнання протиправною та скасування постанови, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» про повернення судового збору в розмірі 4 844 грн 80 коп, сплаченого за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до платіжної інструкції від 19.02.2026 № 5616. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.01.2026 у справі №280/3327/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про визнання протиправною та скасування постанови. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» про повернення судового збору. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» судовий збір у розмірі 4 844 грн 80 коп. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири грн 80 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції №5616 від 19.02.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді Н. В. Шевцова А. Ю. Бучик С. Г. Стеценко