LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/21525/24

від 12.05.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3633 (Три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп., сплачений відповідно до платіжного документу (інструкції) №2.50838914…

УХВАЛА 12 травня 2026 року м. Київ справа №160/21525/24 адміністративне провадження №К/990/4706/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Стеценка С.Г., суддів: Бевзенка В.М., Тацій Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №160/21525/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3633 грн 60 коп., сплаченого відповідно до платіжного документу (інструкції) №2.508389143.1 від 28.01.2026 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2026 відмолено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №160/21525/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3633 (Три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп., сплачений відповідно до платіжного документу (інструкції) №2.508389143.1 від 28.01.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді С.Г. Стеценко В.М. Бевзенко Л.В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»