LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4812477/1803/18

від 12.05.2026 ·

12.05.26 22-ц/812/916/26 Провадження №22-ц/812/900/26, №22-ц/812/916/26 П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 12 травня 2026 року м. Миколаїв Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: головуючого: Базовкіної Т.М., суддів: Царюк Л.М. та Яворської Ж.М., із секретаремсудового засідання: Повертайленко Ю.В., за участю представника: позивача адвоката Колесник Ю.В., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Порошиної Н.Г., представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзернопром» - адвоката Костенюк М.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу №477/1803/18 за апеляційними скаргамиОСОБА_2 , яка підписана її представником адвокатом Порошиною Наталією Гафурівною, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзернопром» на рішення, яке ухвалив Вітовський районний суд Миколаївської області під головуванням судді Глубоченка Сергія Михайловича у приміщенні цього суду 28 січня 2026 року, дата складання повного судового рішення не зазначена, за позовом Шевченківської сільської ради Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзернопром» про визнання незаконними та скасування наказів, скасування записів про державну реєстрацію прав власності та скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок, витребування земельних ділянок Керуючись статтями 367, 368, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, п о с т а н о в и в : Апеляційні скарги ОСОБА_2 , яка підписана її представником адвокатом Порошиною Наталією Гафурівною, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзернопром» залишити без задоволення, рішення Вітовського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2026 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий Т.М. Базовкіна Судді: Л.М. Царюк Ж.М. Яворська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»