Ухвала ККС ВС № 202/2316/24

УХВАЛА 12 травня 2026 року м. Київ справа № 202/2316/24 провадження № 51-438км26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції : захисників ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , осіб, кримінальне провадження щодо яких закрито ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпра від 25 червня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12023041710000377, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, частинами 2, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, частинами 2, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Донецька, яка зареєстрована в АДРЕСА_4 , яка фактично проживає в АДРЕСА_5 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, частинами 2, 4 ст. 358 КК України, До початку касаційного розгляду захисником ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_11 подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні за станом здоров`я. У судовому засіданні ОСОБА_10 повідомила, що її захисник - адвокат ОСОБА_12 відмовився від надання їй адвокатських послуг за договором, тому просила надати їй час для укладення договору з іншим захисником та узгодження з ним способу захисту. Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, колегія суддів вважає, що слід відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 всуді касаційної інстанції на іншу дату. Керуючись статтями 433, 434 КПК України, Суд постановив: Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на 09 годину 30 хвилин 21 липня 2026 року. Проводити судове засідання, що відбудеться 21 липня 2026 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , а також представника потерпілої ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_7 з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України, з`єднавшись з їх обліковими записами. Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3