LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/11372/24

від 11.05.2026 · Адміністративна

УХВАЛА 11 травня 2026 року м. Київ справа №380/11372/24 адміністративне провадження №К/990/10715/26 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі № 380/11372/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, установив: Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року у справі № 380/11372/24. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору в сумі 3328 грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 10 березня 2026 року №

243. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд постановив: Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 10 березня 2026 року №

243. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ігор ДАШУТІН

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»