LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова ККС ВС178/1324/19

від 11.05.2026 · Кримінальна

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 11 травня 2026 року м. Київ справа № 178/1324/19 провадження № 51-2481 км 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції: прокурора ОСОБА_10 , засудженого ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілої ОСОБА_14 , представника потерпілих ОСОБА_15 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_6 , касаційні скарги захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_16 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_11 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 січня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року у кримінальних провадженнях, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12019040000000472, № 12019040000000818, № 12019040000000829 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська, жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська, жителя АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційні скарги захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_12 залишити без задоволення. Касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_6 , касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_9 задовольнити частково. Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 січня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року змінити та виключити з мотивувальних частин вказаних судових рішень посилання як на докази винуватості: - протокол пред`явлення ОСОБА_7 для впізнання потерпілою ОСОБА_14 за фотознімками від 05 червня 2019 року; - протокол пред`явлення ОСОБА_7 для впізнання потерпілою ОСОБА_17 за фотознімками від 05 червня 2019 року. В іншій частині вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишити без зміни. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження 18 травня 2026 року о 15:30. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»