LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд638/5147/22

від 07.05.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 07 травня 2026 року м. Харків справа № 638/5147/22 провадження № 22-ц/818/431/26 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пилипчук Н.П., суддів Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю., за участю секретаря Муренченко С.А., учасники справи: позивач керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_6 , до якої приєдналася ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 26 травня 2025 року в складі судді Подус Г.С. п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_6 , до якої приєдналася ОСОБА_3 , задовольнити частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 26 травня 2025 року в частині задоволення позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності скасувати та у задоволенні цих вимог відмовити. Рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 26 травня 2025 року в частині задоволення позовних вимог про витребування нежитлових приміщень залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 42844,59 грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Головуючий Н.П. Пилипчук Судді Ю.М. Мальований О.Ю. Тичкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»