Ухвала КЦС ВС № 757/15263/24-ц

УХВАЛА 07 травня 2026 року м. Київ справа № 757/15263/24 провадження № 61-5804ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 03 березня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, встановив: У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02 вересня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на оспорюване майно. Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. Витребувано у ОСОБА_2 нерухоме майно на користь ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , машиномісце за № НОМЕР_1 в підземному паркінгу, поверх: підвал 1, в літ. А будинку АДРЕСА_3 , машиномісце за № НОМЕР_2 в підземному паркінгу, поверх: підвал 1, в літ. А будинку АДРЕСА_3 . Вирішено питання судових витрат. Постановою Київського апеляційного суду від 03 березня 2026 року скасовано заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 22 710, 00 грн. 29 квітня 2026 рокупредставник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вітліна М. О. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 03 березня 2026 року у вказаній справі. Підставами касаційного оскарження судового рішення представник заявниказазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: - застосування судом апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 04 лютого 2026 року у справі № 947/37549/21, від 07 листопада 2018 року в справі № 488/5027/14-ц, від 06 липня 2022 року в справі № 914/2618/16, від 21 вересня 2022 року в справі № 908/976/19, від 28 вересня 2022 року в справі № 483/448/20, від 15 лютого 2023 року в справі № 910/18214/19, від 18 січня 2023 року в справі № 488/2807/17, від 27 листопада 2024 року в справі № 204/8017/17, від 24 квітня 2024 року в справі № 369/8410/20, від 14 грудня 2022 року в справі № 477/2330/18, від 22 липня 2025 року в справі № 906/1324/23 (пункт 1частини другої статті 389 ЦПК України); - судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/15263/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко