LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС440/4920/25

від 06.05.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги Києві на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апел…

УХВАЛА 06 травня 2026 року м. Київ справа №440/4920/25 адміністративне провадження №К/990/53306/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №440/4920/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазоіл" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою Києві на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №440/4920/25. Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2025 Головному управлінню ДПС у Полтавській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Києві на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №440/4920/25. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №440/4920/25 згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 №6933 на суму 4844,80грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 4844,80грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 №6933 на суму 4844,80грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою Києві на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №440/4920/25 у справі №826/15862/18 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги Києві на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №440/4920/25 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 18.12.2025 №6933 на суму 4844,80грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»