Ухвала КГС ВС № 923/1077/21
від 04.05.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 04 травня 2026 року м. Київ cправа № 923/1077/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі у справі № 923/1077/21 за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни про стягнення 19 658,57 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі № 923/1077/21. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі № 923/1077/21. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 106 від 05.08.2025 та квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 115 від 25.08.2025 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 3 405,00 грн та 1 135,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі №923/1077/21. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення судового збору. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 3 405,00 (три тисячі чотириста п`ять гривень 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 106 від 05.08.2025 та судовий збір у сумі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 115 від 25.08.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Н. О. Багай І. С. Берднік