LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КГС ВС910/9528/25

від 30.04.2026 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 та постанову Північного апе…

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 30 квітня 2026 року м. Київ cправа № 910/9528/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю. Л., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи: позивача - ҐЛАКСОСМІТКЛАЙН БАЙОЛОДЖІКАЛЗ С.А. (GLAXOSMITHKLINE BIOLOGICALS S.A.) - Сопільняк В.Ю., адвокат (довіреність від 10.04.2024 №10-738), відповідача - Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - Поліщук Н.В. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 (суддя Підченко Ю.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 (судді Остапенко О.М., Сотніков С.В., Отрюх Б.В.) за позовом ҐЛАКСОСМІТКЛАЙН БАЙОЛОДЖІКАЛЗ С.А. (GLAXOSMITHKLINE BIOLOGICALS S.A.; далі - Компанія) до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі - Укрноіві) про визнання рішення недійсним та визнання права. Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі № 910/9528/25 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»