LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809392/912/25

від 29.04.2026 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попович Світлана Михайлівна, залишити без задоволення.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 29 квітня 2026 року м. Кропивницький справа № 392/912/25 провадження № 22-ц/4809/834/26 Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Карпенка О. Л., Мурашка С. І., секретар судового засідання Діманова Н. І., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попович Світлана Михайлівна, на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2026 року у складі головуючого судді Назаренка К. П. Керуючись ст. 367, 368, 371, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попович Світлана Михайлівна, залишити без задоволення. Ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2026 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий С. М. Єгорова Судді О. Л. Карпенко С. І. Мурашко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»