Ухвала ККС ВС № 450/2770/24

УХВАЛА 28 квітня 2026 року м. Київ справа № 450/2770/24 провадження № 51 - 3178 зно 25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 серпня 2025 року, установив: Пустомитівський районний суд Львівської області постановою від 26 березня 2025 року визнав ОСОБА_4 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Львівський апеляційний суд постановою від 18 червня 2025 року залишив це рішення без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 без задоволення. Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_4 оскаржив їх у касаційному порядку. Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 серпня 2025 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), оскільки касаційна скарга подана на судові рішення, які не є предметом перегляду в суді касаційної інстанції. Верховним Судом в ухвалах від 24 березня та 14 квітня 2026 року ОСОБА_4 вже було роз`яснено про відсутність законодавчого механізму перегляду цим Судом судових рішень у справах про адміністративні правопорушення за нововиявленими обставинами. Проте, попри зміст зазначених ухвал Верховного Суду, 25квітня 2026 року ОСОБА_4 знову звернувся до Верховного Суду із аналогічною заявою про перегляд ухвали від 13 серпня 2025 року за нововиявленими обставинами. З огляду на зазначене Суд не вважає за необхідне в черговий раз роз`яснювати останньому про відсутність передбачених законом підстав для перегляду Касаційним кримінальним судом судових рішень у справах про адміністративні правопорушення за нововиявленими обставинами, а тому вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та приєднати її до матеріалів касаційного провадження. Керуючись ст. 459, ч. 2 ст. 464 КПК, Верховний Суд постановив: Заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2025 року залишити без розгляду та приєднати до матеріалів касаційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3