LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/45973/24

від 28.04.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Підготовчі дії у справі закінчити. Призначити справу № 320/45973/24 до розгляду у порядку письмового провадження з 29 квітня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: …

УХВАЛА 28 квітня 2026 року м. Київ справа №320/45973/24 адміністративне провадження №К/990/11807/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 320/45973/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,- УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мастістий Ілля Андрійович, на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі № 320/45973/24. Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2025 відкрито касаційне провадження № К/990/11807/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мастістий І.А., на вказані судові рішення та витребувано справу № 320/45973/24 з Київського окружного адміністративного суду. Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала про відкриття касаційного провадження від 08.04.2025) доставлена в Електронний кабінет ОСОБА_1 , адвоката Мастістого І.А. та Головного управління Національної поліції у місті Києві 09.04.2025 о 23:19, що підтверджується довідками про доставку електронних листів. У зв`язку із ненадходженням справи ухвалами Верховного Суду від 04.07.2025, 24.10.2025 та 09.02.2026 справу № 320/45973/24 повторно витребувано з Київського окружного адміністративного суду. Справа № 320/45973/24 надійшла до Верховного Суду 17.04.2026. За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься ухвала суду першої інстанції за наслідками перегляду її судом апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. На підставі вищевикладеного, суд уважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Підготовчі дії у справі закінчити. Призначити справу № 320/45973/24 до розгляду у порядку письмового провадження з 29 квітня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»