LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС381/70/24

від 28.04.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 28 квітня 2026 року м. Київ справа №381/70/24 адміністративне провадження №К/990/12445/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Радишевської О. Р, розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі №381/70/24 за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - поліцейський відділу поліції №2 (смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капрал поліції Туренко Дмитро Юрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 21 квітня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області. 22 квітня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Київській області кошти на оплату судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень відповідно до платіжної інструкції №3478 від 13 березня 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. М. Соколов Судді А. Г. Загороднюк О. Р. Радишевська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»