Ухвала ККС ВС № 539/570/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 квітня 2026 року м. Київ справа № 539/570/24 провадження № 51-1386ск26 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного кримінального суду від 16 квітня 2026 року, встановив: За результатами автоматизованого розподілу 13 квітня 2026 року в провадженні № 51-1386 ск 26 було сформовано колегію у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 16 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_4 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13 січня 2026 року стосовно засудженого ОСОБА_5 . Учасники судового провадження належно повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення судового розгляду на іншу дату не надійшло. Перевіривши зміст вищезазначеного судового рішення, колегія суддів дійшла до наступних висновків. Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як убачається з вищезазначеного судового рішення, у вступній частині ухвали від 16 квітня 2026 року допущено описку та зазначено у складі суду суддю ОСОБА_6 замість судді ОСОБА_3 . Зазначена описка носить редакційний характер та не впливає на суть ухваленого рішення, а тому її може бути виправлено. Керуючись статтею 379 КПК, Верховний Суд постановив: Виправити описку, допущену в ухвалі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 16 квітня 2026 року, зазначивши у вступній частині цієї ухвали у складі суду суддю ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3