Ухвала ККС ВС № 450/919/26
від 24.04.2026 · КримінальнаУХВАЛА 24 квітня 2026 року м. Київ справа № 450/919/26 провадження № 51-1481впс26 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення розгляду подання Львівського апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, у режимі відеоконференції, встановив: Розгляд подання про направлення вищевказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів Верховним Судом призначено на 10:00 год 27 квітня 2026 року. Захисник ОСОБА_2 надіслав до Суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у розгляді зазначеного подання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, Суддя постановив: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у розгляді подання Львівського апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, який Верховним Судом призначено на 10:00 годину 27 квітня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1