Ухвала КЦС ВС № 607/25596/24

break-word'> УХВАЛА 16 квітня 2026 року м. Київ справа № 607/25596/24 провадження № 61-4214ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області Дядишин Лілії Володимирівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу № 2/09 від 14 листопада 2024 року «Про застосування дисциплінарного стягнення», УСТАНОВИВ: 1. 30 березня 2026 року представник Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області - Дядишин Л. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 607/25596/24.

2. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

3. У касаційній скарзі є доводи, які потребують перевірки, щодо передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) підстав касаційного оскарження, а саме застосування судами першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваному судовому рішенні норм права без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 914/2006/17, від 04вересня 2018 року у справі № 823/2042/16, від 18 вересня 2018 року у справі № 823/218/17, від 12 березня 2019 року у справі № 911/3594/17, від 02 квітня 2019 року у справі № 137/1842/16-а, від 18 грудня 2019 року у справі № 826/2323/17, від 18 грудня 2019 року у справі № 263/6022/16-ц, від 19 лютого 2020 року у справі № 520/5442/18, від 26 лютого 2020 року у справі № 1240/1981/18, від 01 квітня 2020 року у справі №520/13067/17.

4. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення цієї скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених пунктом 1частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (див. пункт 3). Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області Дядишин Лілії Володимирівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 607/25596/24.

2. Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи № 607/25596/24.

3. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков