LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/534/25

від 27.04.2026 · Господарська
Резолютивна:Заяву Фізичної особи-підприємця Шепотько Федора Євгеновича про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 27 квітня 2026 року м. Київ cправа № 905/534/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Шепотько Федора Євгеновича про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шепотько Федора Євгеновича на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Фізичної особи-підприємця Шепотько Федора Євгеновича про стягнення 675 060,28 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шепотько Федора Євгеновича на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 905/534/25. 14.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Шепотько Федора Євгеновича надійшла заява про повернення судового збору в сумі 12 961,16 грн. Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До заяви Фізичної особи-підприємця Шепотько Федора Євгеновича додано копію квитанції від 20.03.2025, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 12 961,16 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2026. З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Шепотько Федора Євгеновича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Шепотько Федора Євгеновича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Шепотько Федору Євгеновичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 961,16 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня шістнадцять копійок), сплачений за квитанцією від 20.03.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»