LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС344/15594/21

від 24.04.2026 · Кримінальна

УХВАЛА 24 квітня 2026 року м. Київ справа № 344/15594/21 провадження № 51-294ск26 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановив: Адвокат ОСОБА_5 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яку Суд ухвалою від 29 січня 2026 року залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п`ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз`яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто. Копію зазначеної вище ухвали надіслано представнику потерпілого поштою на адресу для листування, указану в касаційній скарзі, і вручено отримувачу, згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, 16 лютого 2026 року. Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 03 березня 2026 року (вівторок). Однак у наданий касаційним судом строк п`ятнадцять днів ОСОБА_5 недоліки касаційної скарги не усунула, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не подала. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Оскільки в установлений строк представник потерпілого не усунула недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Повернути касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»