Ухвала ККС ВС № 305/769/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 квітня 2026 року м. Київ справа № 305/769/22 провадження № 51-1515 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на відповідь Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року, встановив: ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою на відповідь секретаря судової палати з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року (№ 022-10/7005/2026), яку йому надано у формі листа, а не процесуального рішення. Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на таких підставах. За змістом ст. 424 КПК України, у касаційному порядку можуть бути оскаржені лише судові рішення. Перелік цих рішень зазначено в частинах 1 та 2 ст. 424 КПК України. Це стосується вироків та ухвал про застосування або відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, судових рішень апеляційного суду, постановлених щодо зазначених судових рішень місцевого суду, а також ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвал апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім як у випадках, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 110 КПК України, судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 КПК України. Зважаючи на положення ст. 424 КПК України, відповідь Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року (№ 022-10/7005/2026), яку надано ОСОБА_4 листом за підписом секретаря судової палати з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення цього суду, не є судовим рішенням у розумінні ст. 110 КПК України, не може бути предметом касаційного розгляду та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Враховуючи викладене, оскільки касаційну скаргу подано на відповідь Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року (№ 022-10/7005/2026), яка не підлягає оскарженню в касаційному порядку, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на відповідь Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3