Ухвала КЦС ВС № 553/595/25

УХВАЛА 24 квітня 2026 року м. Київ справа № 553/595/25 провадження № 61-2505ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Тарасенком Михайлом Валерійовичем, про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 21 квітня 2026 року через підсистему «Електронний Суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Тарасенко М. В. подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 6 056,00 грн сплаченого за квитанцією від 26 лютого 2026 року № 5145-0435-3401-3511. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню. Керуючись статтями 260 ЦПК України

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 056,00 грн сплачений за квитанцією від 26 лютого 2026 року № 5145-0435-3401-3511 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков