Ухвала КАС ВС № 320/39778/23

УХВАЛА 24 квітня 2026 року м. Київ справа №320/39778/23 адміністративне провадження №К/990/39605/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 320/39778/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 320/39778/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд - ПОСТАНОВИВ: Клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №320/39778/23 задовольнити. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків судовий збір у розмірі 5368,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 957 від 23.09.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддяВалентина ЮРЧЕНКО