LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд2-114/10

від 23.04.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №2-114/10 Головуючий у 1-й інст. Гуц О.В. Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 23 квітня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого судді Борисюка Р.М., суддів Павицької Т.М., Шалоти К.В., з участю секретаря судового засідання Лугини О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу № 2-114/10 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони (стягувача), за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ходака Владислава Володимировича на ухвалу Пулинського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року, постановлену під головуванням судді Гуц О.В. у селищі Пулини, Керуючись ст. ст. 258, 259, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України суд, у х в а л и в: Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ходака Владислава Володимировича задовольнити. Ухвалу Пулинського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року скасувати і ухвалити нове рішення. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони стягувача відмовити. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»