LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС161/20754/24

від 20.04.2026 · Кримінальна

УХВАЛА про відкриття касаційного провадження 20 квітня 2026 року м. Київ справа № 161/20754/24 провадження № 51- 4653 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд)у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Волинського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року відносно ОСОБА_5 , установив: Луцький міськрайонний суд Волинської області вироком від 06 лютого 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за ч. 2 ст. 286Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК ОСОБА_5 звільнив від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та поклав на неї відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК. Частково задовольнив цивільний позов представника потерпілих- адвоката ОСОБА_6 та стягнув з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , який також діє в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , моральну шкоду в загальній сумі 850000 гривень. Волинський апеляційний суд вироком від 26 серпня 2025 року задовольнив частково апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , скасував вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_5 в частині звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК. На підставі ч.1 ст. 79 КК звільнив ОСОБА_5 від призначеного основного покарання до досягнення дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) трирічного віку та поклав на ОСОБА_5 відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК. У решті вирок районного суду залишив без змін. У касаційній скарзі потерпілий просить скасувати вирок Волинського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою потерпілого ОСОБА_4 на вирок Волинського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року відносно ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»