LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС745/321/25

від 01.04.2026 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року залишити без руху.

Ухвала 1 квітня 2026 року м. Київ справа № 745/321/25 провадження № 61-3260ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та звільнення від сплати аліментів на дитину, ВСТАНОВИВ: 11 березня 2026 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року, повний текст якої складено 23 лютого 2026 року. Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До касаційної скарги заявником долучено доказ сплати судового збору у розмірі 3 880 грн. Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року щодо задоволення однієї позовної вимоги немайнового характеру (виключення з актового запису відомостей про батька дитини) та однієї позовної вимоги майнового характеру (звільнення від сплати аліментів на дитину). Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2025 року становив 3 028 грн. Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,2 грн). Тому за подання касаційної скарги в частині оскарження судового рішення щодо вирішення однієї вимоги немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 422,4 грн (1 211,2 грн х 200 %). Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позову, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,2 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн). Згідно з пунктом 7 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про припинення платежів або видач ціна позову визначається сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік. Зі змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що ціна позову в частині позовної вимоги майнового характеру (звільнення від сплати аліментів на дитину) складає 141 241,44 грн; 1 % становить 1 412,41 грн. За подання касаційної скарги в частині оскарження судового рішення щодо вирішення однієї вимоги майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 824,82 грн (1 412,41 грн х 200 %). Тому особа, яка подала касаційну скаргу, має врахувати вже сплачений нею судовий збір у розмірі 3 880 грн та доплатити судовий збір у розмірі 1 367,22 грн (2 422,4 грн + 2 824,82 грн = 5 247,22 грн - 3 880 грн), про що надати відповідний документ або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору. Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року залишити без руху. Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку. У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»