LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Велика Палата ВС990/110/26

від 16.04.2026 · Велика Палата

У Х В А Л А 16 квітня 2026 року м. Київ справа № 990/110/26 провадження № 11-140заі26 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідачки Стрелець Т. Г., суддів Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Ступак О. В. перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 квітня 2026 року у справі № 990/110/26 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення (ухвали) в частині, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИЛА: 06 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просив: - визнати протиправною та скасувати ухвалу Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 березня 2026 року № 379/2дп/15-26 у частині пункту 16 щодо дисциплінарної скарги ОСОБА_1 від 19 листопада 2025 року № К-5834/0/7-25; - зобов`язати Вищу раду правосуддя повторно розглянути дисциплінарну скаргу позивача з урахуванням висновків суду. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 07 квітня 2026 року відмовив у відкритті провадження у справі № 990/110/26 на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Позивач не погодився з указаною ухвалою та звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати зазначену ухвалу, відкрити провадження у цій справі та передати її для розгляду по суті до суду першої інстанції. Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т. Г. від 09 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі. 15 квітня 2026 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява позивача про усунення недоліків апеляційної скарги. Оскільки скаржник виконав вимоги ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 09 квітня 2026 року, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, то Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження в цій справі. Керуючись статтями 266, 292, 295, 296, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 квітня 2026 року у справі № 990/110/26. Направити копію цієї ухвали учасникам справи та до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи. Витребувати справу № 990/110/26 із Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідачка Т. Г. Стрелець Судді:О. В. Білоконь О. Л. Булейко І. А. Воробйова М. М. Гімон О. А. Губська А. А. Ємець О. В. Кривенда М. В. Мазур Н. М. Мартинюк К. М. Пільков С. О. Погрібний Н. С. Стефанів О. В. Ступак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»