Ухвала ККС ВС № 202/3004/23

УХВАЛА 16 квітня 2026 року м. Київ справа № 202/3004/23 провадження № 51-1394 ск 26 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпра від 07 травня 2025 року і встановила: ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпра від 07 травня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2026 року і витребувано матеріали кримінального провадження. Також у своїй касаційній скарзі автор порушив питання про зупинення виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпра від 07 травня 2025 року, ухваленого щодо засудженого ОСОБА_3 . Оскільки Верховний Суд не може надавати оцінку доводам касаційної скарги на стадії підготовки провадження до касаційного розгляду та, зважаючи на те, що наведені доводи, зокрема, про допущення судами порушень кримінального процесуального закону можуть бути перевірені лише в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті в касаційному порядку, вирішення клопотання про зупинення виконання судового рішення на стадії підготовки касаційного розгляду є передчасним. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Ураховуючи викладене, керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановила: відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпра від 07 травня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1