Ухвала КЦС ВС № 514/1166/24

УХВАЛА 16 квітня 2026 року м. Київ справа № 514/1166/24 провадження № 61-610ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра ТМ» про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 рокуу справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра ТМ» до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Арешкіна Олена Дмитрівна, фермерське господарство «ВАДІС», про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди, укладеного з наступним орендарем, скасування його державної реєстрації, визнання відсутнім права оренди нового орендаря, ВСТАНОВИВ: У грудні 2025 року представник ТОВ «Іскра ТМ» - адвокат Харченко О. В., вперше звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 рокуу справі. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 грудня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Іскра ТМ» у зазначеній малозначній справі відмовлено (провадження № 61-15496ск25). 14 січня 2026 року ТОВ «Іскра ТМ» шляхом формування документа у підсистемі «Електронний суд» повторно звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року у справі. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 січня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Іскра ТМ» на постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 у вказаній справі відмовлено, з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України. У березні 2026 року ТОВ «Іскра ТМ» шляхом формування документа у підсистемі «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у загальному розмірі 7 266,00 грн, сплаченого за подання: касаційної скарги у провадженні № 61-15496ск25 від 08 грудня 2025 року № 1493261 у розмірі 6 056,00 грн; касаційної скарги у провадженні № 61-610ск26 за платіжною інструкцією від 13 січня 2026 року № 4684-5858-8381-1627 у розмірі 1 210,00, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційних проваджень. Також заявник зазначає реквізити для перерахунку грошових коштів. Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її часткового задоволення. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року). Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/). Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого). Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору. У зв`язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника. Схожий висновок викладений в ухвалах Верховного Суду 03 березня 2025 року у справі № 556/1382/24 (провадження № 61-761ск25) та від 03 березня 2025 року у справі № 507/1625/2 (провадження № 61-284ск25). При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги ТОВ «Іскра ТМ» на постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року у справі № 514/1166/24, за платіжною інструкцією від 08 грудня 2025 року № 1493261 у розмірі 6 056,00 грн та за платіжною інструкцією від 13 січня 2026 року № 4684-5858-8381-1627 у розмірі 1 210,00 грн. За вказаними вище платіжними інструкціями платником судового збору є ТОВ «Іскра ТМ». На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ТОВ «Іскра ТМ» зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору ТОВ «Іскра ТМ» згідно з платіжною інструкцією від 08 грудня 2025 року № 1493261 у розмірі 6 056,00 грн та платіжною інструкцією від 13 січня 2026 року № 4684-5858-8381-1627 у розмірі 1 210,00 грн відсутні. Ураховуючи викладене, заяваТОВ «Іскра ТМ» про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню,а сплачений заявником судовий збір за платіжною інструкцією від 08 грудня 2025 року № 1493261 у розмірі 6 056,00 грн та за платіжною інструкцією від 13 січня 2026 року № 4684-5858-8381-1627 у розмірі 1 210,00 грн поверненню. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра ТМ» про повернення судового збору задовольнити частково. Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Іскра ТМ» сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 08 грудня 2025 року № 1493261 та у розмірі 1 210,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 13 січня 2026 року № 4684-5858-8381-1627 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача -37993783. Копію ухвали направити заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник