Ухвала КЦС ВС № 454/3922/18
від 15.04.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 15 квітня 2026 року м. Київ справа № 454/3922/18 провадження № 61-15070ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, встановив: 08квітня 2025 року до Верховного Суду надійшла заяваОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 29 січня 2025 року (справа № 454/3922/18). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддямивід 08 квітня2026 року заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішеннябула зареєстрована як заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду (вх. № 10872/0/220-26від 08 квітня 2026року, провадження № 61-15070ск23) та призначена судді-доповідачевіТітову М. Ю. Проте вказана заява не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке. Відповідно до глави 3 розділу V Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судові рішення можуть бути переглянуті або за нововиявленими, або за виключними обставинами. Проте зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення не дозволяє встановити чи це заява про перегляд судового рішення за нововиявленими, чи за виключними обставинами. Таким чином, заявнику необхідно надати суду нову редакцію заяви, у якій чітко зазначити, яку саме заяву ним подано: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами чи про перегляд судового рішення за виключними обставинами. Нова редакція заяви повинна бути оформлена з дотриманням вимог статті 426 ЦПК України щодо форми і змісту такої заяви. За приписами частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленимиабо виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Ураховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішенняпідлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків. Керуючись статтями 185, 427 ЦПК України, ухвалив: Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішеннязалишити без руху. Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов